武元衡（758～815) ,唐代詩人、政治家，字伯蒼。緱氏（今河南偃師東南）人。
武則天曾侄孫。建中四年，登進士第，累闢使府，至監察御史，後改華原縣令。德宗知其才，召授比部員外郎。歲內，三遷至右司郎中，尋擢御史中丞。順宗立，罷為右庶子。憲宗即位，复前官，進戶部侍郎。元和二年，拜門下侍郎平章事，尋出為劍南節度使。八年，徵還秉政，早朝,被平盧節度使李師道遣刺客刺死。贈司徒，諡忠愍。 《臨淮集》十卷，今編詩二卷。
生平
武元衡,早年曾落第失意,寫詩歌,如《寒食下第》、《長安敘懷寄崔十五》、《行路難》等，往往嗟病嘆貧，抒發牢騷不平之氣。後仕宦顯達,所寫詩歌,多屬官場酬贈之作，缺乏思想深度。少數作品,如,七律《送崔判官使太原》、《送張六諫議歸朝》、《酬嚴司空荊南見寄》等，感情深厚，辭氣挺拔，對同僚於推挹褒獎之際,時以國事、德行相勗勉，與一般應酬之作,有所不同。 《又玄集》、《唐詩鼓吹》等唐詩選本多選其詩。尤其是《酬嚴司空荊南見寄》，胡應麟以為,是”中唐妙唱”（《詩藪·內編卷五》）。他出鎮巴蜀時,所作的詩歌，如,七絕《題嘉陵驛》、《夏夜餞裴行軍赴朝命》，五律《夕次潘山下》，五絕《途中即事》等，或抒寫報國豪情，或寄託羈旅行役之思，都真切感人。其詩,藻思綺麗，琢句精妙。
張為《詩人主客圖》,把武元衡奉為”瑰奇美麗主”。魏泰以為,”武元衡律詩勝古詩,五字句又勝七字”(《臨漢隱居詩話》)。但其五言,近體,極工巧,渾厚不足，所以,傳誦之作,反而較少。
原有《武元衡集》10卷。今存《臨淮詩集》,2卷,收於《唐詩百名家全集》中。 《全唐詩》錄其詩2卷。 《全唐文》錄其文10篇。事蹟見新、舊《唐書》本傳、《唐詩紀事》、《唐才子傳》。
杜黃裳之後,拜相的武元衡，是一位極溫雅沉靜彬彬有禮的書生，晚唐,著名詩人，詩風雅正，音韻清朗，切合音律。據正史所載，武元衡每有新詩出，必被好事者,譜入歌曲，廣為傳唱。
張為曾做《詩人主客圖》,分元和詩人,為六派，各有主人一人，升堂、入室、及門等賓客若干，以武元衡為瑰奇美麗主，與白居易齊名，劉禹錫尚在其下，可見,其影響力。高崇文,雖有平蜀之功，然,善治軍,不善治蜀，憲宗,於是,讓武元衡代他為西川節度使。高崇文走的時候,滿載軍資金,帛伎樂,古玩而歸，“蜀地幾為之空”。武元衡到任之後,選賢才，安黎民，撫蠻夷，為政廉明，生活節儉，政績卓著，中外同欽。然而,蜀地,自韋皋以來,已養成了詩酒花韻,召伎宴飲的官場習氣，即席賦詩,對於文采風流的武元衡來說,當然是小菜一碟,持身甚正的他,並不真喜歡這種浮華風氣，《新唐書》說他“雅性莊重，然淡於接物”，就是說,他不喜歡應酬。從那句“滿堂誰是知音者”的宴飲詩裡，我們彷彿可以看見,一片觥籌交錯中,武元衡那溫和有禮而,又有些寂寞的微笑。
得憲宗信任拜相之後，所有兵事,都由武元衡主持，平定浙西節度李錡之亂，又力主征討淮西吳元濟叛亂。時,強藩相互勾結，又重金賄賂朝廷大臣，互為呼應，武元衡承受著極重的壓力，卻從不為所動，一力主戰，聲色俱厲，決不對強藩退讓半步。對於杜黃裳，藩鎮想過賄賂，對於武元衡，就只有詆毀和攻擊。在一切政治手段均告無效之後，元和十年，武元衡被藩鎮派遣的刺客,刺殺身亡。武元衡之死，極為慘烈悲壯，唐書描述如下：
元衡宅在靜安里，十年六月三日，將朝，出里東門，有暗中叱使滅燭者，導騎訶之，賊射之，中肩。又有匿樹陰突出者，以棓擊元衡左股。其徒馭已為賊所格奔逸，賊乃持元衡馬，東南行十餘步害之，批其顱骨懷去。及眾呼偕至，持火照之，見元衡已踣於血中，即元衡宅東北隅牆之外。
元和十年（815年）被平盧節度使李師道派遣的刺客殺害。武元衡死後，整個長安人心惶惶，每個人都感覺到了人生的無常、世事的難料。官員們對長安的治安憂心忡忡。白居易上書極力要求嚴查殺死武元衡的兇手，被貶江州司馬。
武元衡一生清貧，他的詩作以瑰奇艷麗著稱，唐詩中色彩最濃烈的詩作就莫過於他的那首“麻衣如雪一枝梅，笑掩微妝入夢來。若到越溪逢越女，紅蓮池里白蓮開”。末句色彩對比之強烈感性，常常讓我想起,他溫和的微笑和悲情的結局，想起飛騰的火焰和淋漓的鮮血，昭示著生命的壯烈與不屈。他終以自己的生命,為獻祭，來實踐自己的政治理想和追求。
故事
一次宴席上，西川從事（州府佐官）楊嗣喝得大醉，強逼武元衡,用大酒杯喝酒。武元衡不喝，楊嗣就把酒,澆在他身上，並聲稱,我用酒,來給你洗澡。武元衡一動不動，任他澆完了酒，才緩緩地站起來，淡淡一笑，換了一身衣服，又參加酒會，終讓宴會不歡而散。
然而，誰若以為,他的溫文爾雅,是怯懦無用，他的彬彬有禮,是軟弱可欺，那就錯了。這個清雅俊逸如鶴一般的男子，在任何場合下,都不會失禮，但任何壓力,都不能讓他低頭。元和三相，以他的性格,最為倔強剛烈，是朝廷裡,最為強硬的主戰派。
其詩鑑賞
春興
武元衡
楊柳陰陰細雨晴，
殘花落盡見流鶯。
春風一夜吹鄉夢，
又逐春風到洛城。
唐代詩人寫過許多出色的思鄉之作 。悠悠鄉思，常因特定的情景而觸發；又往往進一步發展成為悠悠歸夢。武元衡這首《春興》，就是集春景、鄉思、歸夢,於一身的好詩。
題目“春興”，指明是因春天的景物,而觸發的感情，故詩的開頭,兩句，就從春天的景物寫起。 “楊柳陰陰細雨晴，殘花落盡見流鶯。”這是一個細雨初晴的春日。楊柳的顏色,已由初春的鵝黃嫩綠,轉為一片翠綠，枝頭的殘花,已經在雨中落盡，露出了在樹上啼鳴的流鶯。
這是一幅典型的暮春景物圖畫。兩句中,雨晴與柳暗、花盡與鶯見之間,又存在著因果聯繫——“柳色雨中深”，細雨的洗刷使柳色變得深暗了；“ 鶯語花底滑”，落盡殘花，方露出流鶯的身姿，從中,透露出一種美好的春天景物,即將消逝的意象。異鄉的春天,已經在柳暗花殘中悄然逝去，故鄉的春色,此時,想必也凋零闌珊了吧。那漂蕩流轉的流鶯，更容易觸動羈泊異鄉的情懷。觸景生情，悠悠鄉思,便一發不可收地漫湧上來。
“春風一夜吹鄉夢，又逐春風到洛城。”這是兩個出語,平易自然,想像,新奇美妙的詩句。
上句,寫春風吹夢，下句寫夢逐春風，一“吹”,一“逐”，都很富表現力。它使人聯想到，那和煦的春風，像是給入眠的思鄉者,不斷吹送故鄉春天的信息，這,才釀造了一夜的思鄉之夢。這一夜的思鄉之夢，又隨著春風的踪跡，飄飄蕩盪，越過千里關山，來到日思夜念的故鄉——洛陽城（武元衡的家鄉,是在洛陽附近的緱氏縣）。在詩人筆下，春風顯得特別多情，它彷彿知曉詩人的鄉思，特意來殷勤吹送鄉夢，為鄉夢作伴引路；無形的鄉夢，也似乎變成了有形的縷縷絲絮，抽象的主觀情思，完全被詩人的巧筆形象化了。
不難發現，在整首詩中，“春”扮演了一個貫串始終的角色。它觸發鄉思，引動鄉夢，吹送歸夢，無往不在。由於春色春風的熏染，這本來不免帶有傷感惆悵情調的鄉思鄉夢，也似乎滲透了春的溫馨明麗色彩，略無沉重悲傷之感了。詩人的想像,是新奇的。在詩人的意念中，這種隨春風而生、逐春風而歸的鄉夢，是一種心靈的慰藉和美的享受，末句的“又”字,透露出鄉思的深切，也流露了詩人對美好夢境的欣喜愉悅。
這首詩所寫的情事本極平常：看到暮春景色，觸動了鄉思，在一夜春風的吹拂下，做了一個還鄉之夢。而詩人卻在這平常的生活中提煉出一段真摯的情感，在這裡，藝術的想像無疑起了決定性的作用。讓惹人傷感的鄉思鄉夢顯得如此溫潤暖人。無疑，詩人超凡的藝術想像起了重要的作用。
贈道者
武元衡
麻衣如雪一枝梅，
笑掩微妝入夢來。
若到越溪逢越女，
紅蓮池里白蓮開。
這首詩的題目,一作《 贈送》。若取後一個題目，那麼，他寫贈的對象,就不一定是個女道士。但,無論用哪一個題目，都不難看出，詩人所要著意描繪的,是一個美麗的白衣女子，並且,對她的姿色,是頗為傾倒的。
首句中的“麻衣如雪”，出於《詩經·曹風·蜉蝣》，這裡借用來描繪女子所穿的一身雪白的衣裳。在刻畫了女子的衣著以後，詩人以高雅素潔的白梅,來比擬女子的體態、風韻。
次句中的“ 微妝”，是“凝妝”、“濃妝”的反義詞，與常用的“素妝”、“淡妝”意義相近。 “笑掩”寫女子,那帶有羞澀的微笑。這女子,是如此楚楚動人，她曳著雪白的衣裙，含情脈脈地微笑著，正翩然來到詩人的夢境。
從甜蜜的夢境中驚醒，詩人不由浮想聯翩，以致在他眼前,浮現出了一個充滿詩意的美麗境界：他彷彿看到,這一女子,來到越國的一條溪水邊，走進一群穿著紅色衣裳的浣紗女子中間,那風姿神韻，炫人眼目，就像是,開放在一片紅色荷花中的,一朵亭亭玉立的白蓮。這兩句，以“ 若”字領起，說明,這是詩人的遐想之詞。
頭兩句,寫的是女子的神
此後兩句,寫女子的形，然而,在寫法上,不似頭兩句作直接的描繪,以烘託之法讓人去想像和思索。 “越溪”是春秋末年越國美女西施浣紗的地方。當女子置身於漂亮的越女中間時，她便像是紅蓮池中,開放的一朵玉潔冰清的白蓮；她的婀娜嬌美，自然,妙不待言。
在藝術表現上，此詩主要採用了擬物的手法。一處,用“一枝梅”;一處,用“白蓮”，後者尤其給人留下了深刻的印象。以蓮花比美人，並非武元衡的獨創。稍晚於武元衡的白居易也曾以蓮花比女子，如,“姑山半峰雪，瑤水一枝蓮”（《玉真張觀主下小女冠阿容》）。比較而言，白居易只是運用了擬物一種手法。以形象顯出單純的美；武元衡在擬物時，兼用了烘託的手法，讓詩中女子,在一群越女的映襯下,出現，然後,再過渡到蓮花的比擬上，更有一種優美的意境和特殊的藝術效果。
詩作
《山居》
武元衡 體裁:七絕
身依泉壑將時背，路入煙蘿得地深。
終歲不知城郭事，手栽林竹盡成陰。
《送崔判官使太原》
武元衡 體裁:七律
勞君車馬此逡巡，我與劉君本世親。
兩地山河分節制，十年京洛共風塵。
笙歌幾處胡天月，羅綺長留蜀國春。
報主由來須盡敵，相期萬里寶刀新。
《贈歌人》
武元衡 體裁:七絕
林鶯一哢四時春，蟬翼羅衣白玉人。
曾逐使君歌舞地，清聲長嘯翠眉顰。
《康昌觀玉蕊花》
武元衡
琪樹芊芊玉蕊新，洞宮長閉彩霞春。
日暮落英鋪地雪，獻花應過九天人。
《秋夜寄江南舊遊》
武元衡 體裁:五律
寥落九秋晚，端憂時物殘。
隔林螢影度，出禁漏聲寒。
愁雨洞房掩，孤燭遙夜闌。
懷賢夢南國，興盡水漫漫。
《秋思》
武元衡 體裁:五律
秋室浩煙霧，風柳怨寒蜩。
機杼夜聲切，蕙蘭芳意消。
美人湘水曲，桂楫洞庭遙。
常恐時光謝，蹉跎紅艷凋。
武元衡被刺
元和十年（公元815年）六月初三清晨，天尚未大亮，大唐宰相武元衡便出門上朝，剛走出靖安坊東門，就被躲在暗處的刺客射滅燈籠—這是一次有預謀的刺殺，在極短的時間內，這位來自洛陽的宰相,喋血京城街頭，成為唐朝第一兇案的最大受害者。
佚事
武元衡被刺前夜作了一首《夏夜作》，詩道“夜久喧暫息，池台惟月明。無因駐清景，日出事還生”。被視為詩讖。
新唐書《武元衡傳》
武元衡，字伯蒼。曾祖載德，則天皇后之族弟。祖平一，有名。元衡舉進士，累為華原令。畿輔鎮軍督將，皆驕橫橈政，元衡移疾去。德宗欽其才，召拜比部員外郎，歲內三遷至右司郎中，以詳整任職。擢為御史中丞。嘗對延英，帝目送之，曰：“是真宰相器！” 順宗立，王叔文使人誘以為黨，拒不納。俄為山陵儀仗使，監察御史劉禹錫求為判官，元衡不與，叔文滋不悅。數日，改太子右庶子。會冊皇太子，元衡贊相，太子識之。及即位，是為憲宗，復拜中丞，進戶部侍郎。元和二年，拜門下侍郎、同中書門下平章事，兼判戶部事。帝素知元衡堅正有守，故眷禮信任異它相。浙西李錡求入覲，既又稱疾，欲賒其期。帝問宰相鄭絪，絪請聽之，元衡曰：“不可，錡自請入朝，詔既許之，而復不至，是可否在錡。陛下新即位，天下屬耳目，若奸臣得遂其私，則威令去矣。”帝然之，遽追錡。而錡計窮，果反。是時，蜀新定，高崇文為節度，不知吏治，帝難其代。詔元衡檢校吏部尚書，兼門下侍郎、同平章事，為劍南西川節度使，繇蕭縣伯封臨淮郡公，帝御安福門慰遣之。崇文去成都，盡以金帛、帟幕、伎樂、工巧行，蜀幾為空。元衡至，綏靖約束，儉己寬民，比三年，上下完實，蠻夷懷歸。雅性莊重，雖淡於接物，而開府極一時選。 八年，召還秉政。李吉甫、李絳數爭事帝前，不葉，元衡獨持正無所違附，帝稱其長者。吉甫卒，淮、蔡用兵，帝悉以機政委之。王承宗上疏請赦吳元濟，使人白事中書，悖慢不恭，元衡叱去。承宗怨，數上章誣詆。未幾入朝，出靖安里第，夜漏未盡，賊乘暗呼曰：“滅燭！”射元衡中肩，复擊其左股，徒禦格鬥不勝，皆駭走，遂害元衡，批顱骨持去。邏司傳噪盜殺宰相，連十餘里，達朝堂，百官洶懼，未知主名。少選，馬逸還第，中外乃審知。是日，仗入紫宸門，有司以聞，帝震驚，罷朝，坐延英見宰相，哀慟，為再不食。贈司徒，諡曰忠愍。詔金吾、府、縣大索，或傳言曰：“無搜賊，賊窮必亂。”又投書於道曰：“毋急我，我先殺汝。”故吏卒不窮捕。兵部侍郎許孟容言於帝曰：“國相橫屍路隅而盜不獲，為朝廷辱。”帝乃下詔：“能得賊者賞錢千萬，授五品官。與賊謀及舍賊能自言者亦賞。有不如詔，族之。”積錢東西市以募告者。於是左神策將軍王士則、左威衛將軍王士平以賊聞，捕得張晏等十八人，言為承宗所遣，皆斬之。踰月，東都防禦使呂元膺執淄青留邸賊門察、訾嘉珍，自言始謀殺元衡者，會晏先發，故藉之以告師道而竊其賞，帝密誅之。初，京師大恐，城門加兵誰何，其偉狀異服、燕趙言者，皆驗訊乃遣。公卿朝，以家奴持兵呵衛，宰相則金吾彀騎導翼，每過里門，搜索喧嘩。因詔寅漏上二刻乃傳點雲。 從父弟儒衡。儒衡，字廷碩，姿狀秀偉，不妄言，與人交，終始一節。宰相鄭餘慶不事華潔，門下客多垢衣敗服，獨儒衡上謁，未嘗有所易，以莊詞正色見重於餘慶。元衡歿，帝待之益厚，累遷戶部郎中，知諫議大夫事，俄兼知制誥。皇甫鎛以宰相領度支，剝下以媚天子，儒衡疏其狀。鎛自訴於帝，帝曰：“乃欲報怨邪？”鎛不敢對。儒衡論議勁正，有風節，且將大用。宰相令狐楚忌之，會以狄兼謨為拾遺，楚自草製，引武后革命事，盛推仁傑功，以指切儒衡，且沮止之。儒衡泣見上曰：“臣祖平一，當天后時，避仕終老，不涉於累。”帝慰勉之，自是薄楚為人也。遷中書舍人。時元稹倚宦官，知制誥，儒衡鄙厭之。會食瓜，蠅集其上，儒衡揮以扇，曰：“適從何處來，遽集於此？”一坐皆失色。然以疾惡太分明，終不至大任，以兵部侍郎卒，年五十六，贈工部尚書。
舊唐書《武元衡傳》
武元衡，字伯蒼，河南緱氏人。曾祖載德，天后從父弟，官至湖州刺史。祖平一，善屬文，終考功員外郎、修文館學士，事在《逸人傳》。父就，殿中侍御史，以元衡貴，追贈吏部侍郎。元衡進士登第，累闢使府，至監察御史。後為華原縣令。時畿輔有鎮軍督將恃恩矜功者，多撓吏民。元衡苦之，乃稱病去官。放情事外，沉浮宴詠者久之。德宗知其才，召授比部員外郎。一歲，遷左司郎中。時以詳整稱重。 貞元二十年，遷御史中丞。嘗因延英對罷，德宗目送之，指示左右曰：“元衡真宰相器也。” 順宗即位，以病不親政事。王叔文等使其黨以權利誘元衡，元衡拒之。時奉德宗山陵，元衡為儀仗使。監察御史劉禹錫，叔文之黨也，求充儀仗判官。元衡不與，其黨滋不悅。數日，罷元衡為右庶子。憲宗即位，始冊為皇太子，元衡贊引，因識之。及登極，復拜御史中丞。持平無私，綱條悉舉，人甚稱重。尋遷戶部侍郎。元和二年正月，拜門下侍郎、平章事，賜金紫，兼判戶部事。上為太子時，知其進退守正，及是用為宰相，甚禮信之。初，浙西節度李錡請入覲，乃拜為右僕射，令入朝。既而又稱疾，請至歲暮。上問宰臣，鄭絪請如錡奏。元衡曰：“不可。且錡自請入朝，詔既許之，即又稱疾，是可否在錡。今陛下新臨大寶，天下屬耳目，若使奸臣得遂其私，則威令從茲去矣。”上以為然，遽追之。錡果計窮而反。先是，高崇文平蜀，因授以節度使。崇文理軍有法，而不知州縣之政。上難其代者，乃以元衡代崇文，拜檢校吏部尚書，兼門下侍郎、平章事，充劍南西川節度使。將行，上御安福門以臨慰之。高崇文既發成都，盡載其軍資、金帛、帟幕、伎樂、工巧以行。元衡至，則庶事節約，務以便人。比三年，公私稍濟。撫蠻夷，約束明具，不輒生事。重慎端謹，雖淡於接物，而開府極一時之選。八年，徵還。至駱谷，重拜門下侍郎、平章事。時李吉甫、李絳情不相葉，各以事理曲直於上前。元衡居中，無所違附，上稱為長者。及吉甫卒，上方討淮、蔡，悉以機務委之。時王承宗遣使奏事，請赦吳元濟。請事於宰相，辭禮悖慢，元衡叱之。承宗因飛章詆元衡，咎怨頗結。元衡宅在靜安里，十年六月三日，將朝，出里東門，有暗中叱使滅燭者，導騎訶之，賊射之，中肩。又有匿樹陰突出者，以棓擊元衡左股。其徒馭已為賊所格奔逸，賊乃持元衡馬，東南行十餘步害之，批其顱骨懷去。及眾呼偕至，持火照之，見元衡已踣於血中，即元衡宅東北隅牆之外。時夜漏未盡，陌上多朝騎及行人，鋪卒連呼十餘里，皆云賊殺宰相，聲達朝堂，百官洶々，未知死者誰也。須臾，元衡馬走至，遇人始辨之。既明，仗至紫宸門，有司以元衡遇害聞。上震驚，卻朝而坐延英，召見宰相。惋慟者久之，為之再不食。冊贈司徒，贈賻布帛五百匹、粟四百碩，輟朝五日，諡曰忠愍。元衡工五言詩，好事者傳之，往往被於管弦。初，八年，元衡自蜀再輔政，時太白犯上相，歷執法。佔者言：“今之三相皆不利，始輕末重。”月餘，李絳以足疾免。明年十月，李吉甫以暴疾卒。至是，元衡為盜所害，年五十八。始元衡與吉甫齊年，又同日為宰相。及出鎮，分領揚、益。及吉甫再入，元衡亦還。吉甫先一年以元衡生月卒，元衡後一年以吉甫生月卒。吉凶之數，若符會焉。先是，長安謠曰“打麥麥打三三三”，既而旋其袖曰“舞了也”。解者謂：“打麥”者，打麥時也；“麥打”者，蓋謂暗中突擊也；“三三三”，謂六月三日也；“舞了也”，謂元衡之卒也。自是京師大恐，城門加衛兵，察其出入，物色伺之。其偉狀異制、燕趙之音者，多執訊之。元衡從父弟儒衡。 儒衡，字庭碩。才度俊偉，氣直貌莊，言不妄發，與人交友，終始不渝。相國鄭餘慶不事華潔，後進趨其門者多垢衣敗服，以望其知。而儒衡謁見，未嘗輒易所好，但與之正言直論，餘慶因亦重之。憲宗以元衡橫死王事，嘗嗟惜之，故待儒衡甚厚。累遷戶部郎中。十二年，權知諫議大夫事，尋兼知制誥。皇甫鎛以宰相領度支，剝下以媚上，無敢言其罪者。儒衡上疏論列，鎛密訴其事，帝曰：“勿以儒衡上疏，卿將報怨耶！”鎛不復敢言。
儒衡氣岸高雅，論事有風彩，群邪惡之。尤為宰相令狐楚所忌。元和末年，垂將大用，楚畏其明俊，欲以計沮之，以離其寵。有狄兼謨者，梁公仁傑之後，時為襄陽從事。楚乃自草製詞，召狄兼謨為拾遺，曰：“朕聽政餘暇，躬覽國書，知奸臣擅權之由，見母后竊位之事。我國家神器大寶，將遂傳於他人。洪惟昊穹，降鑑儲祉，誕生仁傑，保佑中宗，使絕維更張，明闢乃復。宜福冑胤，與國無窮。”及兼謨制出，儒衡泣訴於御前，言其祖平一在天后朝辭榮終老，當時不以為累。憲宗再三撫慰之。自是薄楚之為人。然儒衡守道不回，嫉惡太甚，終不至大任。尋正拜中書舍人。時元稹依倚內官，得知制誥，儒衡深鄙之。會食瓜閣下，蠅集於上，儒衡以扇揮之曰：“適從何處來，而遽集於此？”同僚失色，儒衡意氣自若。遷禮部侍郎。長慶四年卒，年五十六。
武元衡（758～815) ,唐代诗人、政治家，字伯苍。缑氏（今河南偃师东南）人。
武则天曾侄孙。 建中四年，登进士第，累辟使府，至监察御史，后改华原县令。德宗知其才，召授比部员外郎。岁内，三迁至右司郎中，寻擢御史中丞。顺宗立，罢为右庶子。宪宗即位，复前官，进户部侍郎。元和二年，拜门下侍郎平章事，寻出为剑南节度使。八年，征还秉政，早朝,被平卢节度使李师道遣刺客刺死。赠司徒，谥忠愍。《临淮集》十卷，今编诗二卷。
生平
武元衡,早年曾落第失意,写诗歌,如《寒食下第》、《长安叙怀寄崔十五》、《行路难》等，往往嗟病叹贫，抒发牢骚不平之气。后仕宦显达,所写诗歌,多属官场酬赠之作，缺乏思想深度。少数作品,如,七律《送崔判官使太原》、《送张六谏议归朝》、《酬严司空荆南见寄》等，感情深厚，辞气挺拔，对同僚于推挹褒奖之际,时以国事、德行相勖勉，与一般应酬之作,有所不同。《又玄集》、《唐诗鼓吹》等唐诗选本多选其诗。尤其是《酬严司空荆南见寄》，胡应麟以为,是”中唐妙唱”（《诗薮·内编卷五》）。他出镇巴蜀时,所作的诗歌，如,七绝《题嘉陵驿》、《夏夜饯裴行军赴朝命》，五律《夕次潘山下》，五绝《途中即事》等，或抒写报国豪情，或寄托羁旅行役之思，都真切感人。其诗,藻思绮丽，琢句精妙。
张为《诗人主客图》,把武元衡奉为”瑰奇美丽主”。魏泰以为,”武元衡律诗胜古诗,五字句又胜七字”(《临汉隐居诗话》)。但其五言,近体,极工巧,浑厚不足，所以,传诵之作,反而较少。
原有《武元衡集》10卷。今存《临淮诗集》,2卷,收于《唐诗百名家全集》中。《全唐诗》录其诗2卷。《全唐文》录其文10篇。事迹见新、旧《唐书》本传、《唐诗纪事》、《唐才子传》。
杜黄裳之后,拜相的武元衡，是一位极温雅沉静彬彬有礼的书生，晚唐,著名诗人，诗风雅正，音韵清朗，切合音律。据正史所载，武元衡每有新诗出，必被好事者,谱入歌曲，广为传唱。
张为曾做《诗人主客图》,分元和诗人,为六派，各有主人一人，升堂、入室、及门等宾客若干，以武元衡为瑰奇美丽主，与白居易齐名，刘禹锡尚在其下，可见,其影响力。高崇文,虽有平蜀之功，然,善治军,不善治蜀，宪宗,于是,让武元衡代他为西川节度使。高崇文走的时候,满载军资金,帛伎乐,古玩而归，“蜀地几为之空”。武元衡到任之后,选贤才，安黎民，抚蛮夷，为政廉明，生活节俭，政绩卓著，中外同钦。然而,蜀地,自韦皋以来,已养成了诗酒花韵,召伎宴饮的官场习气，即席赋诗,对于文采风流的武元衡来说,当然是小菜一碟,持身甚正的他,并不真喜欢这种浮华风气，《新唐书》说他“雅性庄重，然淡于接物”，就是说,他不喜欢应酬。从那句“满堂谁是知音者”的宴饮诗里，我们仿佛可以看见,一片觥筹交错中,武元衡那温和有礼而,又有些寂寞的微笑。
得宪宗信任拜相之后，所有兵事,都由武元衡主持，平定浙西节度李锜之乱，又力主征讨淮西吴元济叛乱。时,强藩相互勾结，又重金贿赂朝廷大臣，互为呼应，武元衡承受着极重的压力，却从不为所动，一力主战，声色俱厉，决不对强藩退让半步。对于杜黄裳，藩镇想过贿赂，对于武元衡，就只有诋毁和攻击。在一切政治手段均告无效之后，元和十年，武元衡被藩镇派遣的刺客,刺杀身亡。武元衡之死，极为惨烈悲壮，唐书描述如下：
元衡宅在静安里，十年六月三日，将朝，出里东门，有暗中叱使灭烛者，导骑诃之，贼射之，中肩。又有匿树阴突出者，以棓击元衡左股。其徒驭已为贼所格奔逸，贼乃持元衡马，东南行十余步害之，批其颅骨怀去。及众呼偕至，持火照之，见元衡已踣于血中，即元衡宅东北隅墙之外。
元和十年（815年）被平卢节度使李师道派遣的刺客杀害。武元衡死后，整个长安人心惶惶，每个人都感觉到了人生的无常、世事的难料。官员们对长安的治安忧心忡忡。白居易上书极力要求严查杀死武元衡的凶手，被贬江州司马。
武元衡一生清贫，他的诗作以瑰奇艳丽著称，唐诗中色彩最浓烈的诗作就莫过于他的那首“麻衣如雪一枝梅，笑掩微妆入梦来。若到越溪逢越女，红莲池里白莲开”。末句色彩对比之强烈感性，常常让我想起,他温和的微笑和悲情的结局，想起飞腾的火焰和淋漓的鲜血，昭示着生命的壮烈与不屈。他终以自己的生命,为献祭，来实践自己的政治理想和追求。
故事
一次宴席上，西川从事（州府佐官）杨嗣喝得大醉，强逼武元衡,用大酒杯喝酒。武元衡不喝，杨嗣就把酒,浇在他身上，并声称,我用酒,来给你洗澡。武元衡一动不动，任他浇完了酒，才缓缓地站起来，淡淡一笑，换了一身衣服，又参加酒会，终让宴会不欢而散。
然而，谁若以为,他的温文尔雅,是怯懦无用，他的彬彬有礼,是软弱可欺，那就错了。这个清雅俊逸如鹤一般的男子，在任何场合下,都不会失礼，但任何压力,都不能让他低头。元和三相，以他的性格,最为倔强刚烈，是朝廷里,最为强硬的主战派。
其诗鉴赏
春兴
武元衡
杨柳阴阴细雨晴，
残花落尽见流莺。
春风一夜吹乡梦，
又逐春风到洛城。
唐代诗人写过许多出色的思乡之作 。悠悠乡思，常因特定的情景而触发；又往往进一步发展成为悠悠归梦。武元衡这首《春兴》，就是集春景、乡思、归梦,于一身的好诗。
题目“春兴”，指明是因春天的景物,而触发的感情，故诗的开头,两句，就从春天的景物写起。“杨柳阴阴细雨晴，残花落尽见流莺。”这是一个细雨初晴的春日。杨柳的颜色,已由初春的鹅黄嫩绿,转为一片翠绿，枝头的残花,已经在雨中落尽，露出了在树上啼鸣的流莺 。
这是一幅典型的暮春景物图画。两句中,雨晴与柳暗、花尽与莺见之间,又存在着因果联系——“柳色雨中深”，细雨的洗刷使柳色变得深暗了 ；“ 莺语花底滑 ”，落尽残花 ，方露出流莺的身姿，从中,透露出一种美好的春天景物,即将消逝的意象。异乡的春天,已经在柳暗花残中悄然逝去，故乡的春色,此时,想必也凋零阑珊了吧 。那漂荡流转的流莺，更容易触动羁泊异乡的情怀。触景生情，悠悠乡思,便一发不可收地漫涌上来。
“春风一夜吹乡梦，又逐春风到洛城。”这是两个出语,平易自然,想象,新奇美妙的诗句。
上句,写春风吹梦，下句写梦逐春风，一“吹”,一“逐”，都很富表现力。它使人联想到，那和煦的春风，象是给入眠的思乡者,不断吹送故乡春天的信息，这,才酿造了一夜的思乡之梦。这一夜的思乡之梦，又随着春风的踪迹，飘飘荡荡，越过千里关山，来到日思夜念的故乡——洛阳城（武元衡的家乡,是在洛阳附近的缑氏县）。在诗人笔下，春风显得特别多情，它仿佛知晓诗人的乡思 ，特意来殷勤吹送乡梦 ，为乡梦作伴引路 ；无形的乡梦，也似乎变成了有形的缕缕丝絮，抽象的主观情思，完全被诗人的巧笔形象化了。
不难发现，在整首诗中，“春”扮演了一个贯串始终的角色。它触发乡思，引动乡梦，吹送归梦，无往不在。由于春色春风的熏染，这本来不免带有伤感惆怅情调的乡思乡梦，也似乎渗透了春的温馨明丽色彩，略无沉重悲伤之感了 。诗人的想象,是新奇的。在诗人的意念中，这种随春风而生、逐春风而归的乡梦 ，是一种心灵的慰藉和美的享受 ，末句的“又”字,透露出乡思的深切，也流露了诗人对美好梦境的欣喜愉悦。
这首诗所写的情事本极平常：看到暮春景色，触动了乡思 ，在一夜春风的吹拂下 ，做了一个还乡之梦。而诗人却在这平常的生活中提炼出一段真挚的情感，在这里，艺术的想象无疑起了决定性的作用。让惹人伤感的乡思乡梦显得如此温润暖人。无疑，诗人超凡的艺术想象起了重要的作用。
赠道者
武元衡
麻衣如雪一枝梅，
笑掩微妆入梦来。
若到越溪逢越女，
红莲池里白莲开。
这首诗的题目,一作《 赠送》。若取后一个题目，那么，他写赠的对象,就不一定是个女道士。但,无论用哪一个题目，都不难看出，诗人所要着意描绘的,是一个美丽的白衣女子，并且,对她的姿色,是颇为倾倒的。
首句中的“麻衣如雪”，出于《诗经·曹风·蜉蝣 》，这里借用来描绘女子所穿的一身雪白的衣裳。在刻画了女子的衣着以后，诗人以高雅素洁的白梅,来比拟女子的体态、风韵。
次句中的“ 微妆 ”，是“凝妆 ”、“浓妆”的反义词，与常用的“素妆”、“淡妆”意义相近。“笑掩”写女子,那带有羞涩的微笑。这女子,是如此楚楚动人，她曳着雪白的衣裙，含情脉脉地微笑着，正翩然来到诗人的梦境。
从甜蜜的梦境中惊醒，诗人不由浮想联翩，以致在他眼前,浮现出了一个充满诗意的美丽境界：他仿佛看到,这一女子,来到越国的一条溪水边，走进一群穿着红色衣裳的浣纱女子中间,那风姿神韵，炫人眼目，就象是,开放在一片红色荷花中的,一朵亭亭玉立的白莲。这两句 ，以“ 若”字领起，说明,这是诗人的遐想之词 。
头两句,写的是女子的神
此后两句,写女子的形，然而,在写法上,不似头两句作直接的描绘,以烘托之法让人去想象和思索。“越溪”是春秋末年越国美女西施浣纱的地方。当女子置身于漂亮的越女中间时，她便象是红莲池中,开放的一朵玉洁冰清的白莲；她的婀娜娇美，自然,妙不待言。
在艺术表现上，此诗主要采用了拟物的手法。一处,用“一枝梅”;一处,用“白莲”，后者尤其给人留下了深刻的印象 。以莲花比美人 ，并非武元衡的独创 。稍晚于武元衡的白居易也曾以莲花比女子 ，如,“姑山半峰雪，瑶水一枝莲”（《玉真张观主下小女冠阿容》）。比较而言，白居易只是运用了拟物一种手法。以形象显出单纯的美；武元衡在拟物时，兼用了烘托的手法，让诗中女子,在一群越女的映衬下,出现，然后,再过渡到莲花的比拟上，更有一种优美的意境和特殊的艺术效果。
诗作
《山居》
武元衡 体裁:七绝
身依泉壑将时背，路入烟萝得地深。
终岁不知城郭事，手栽林竹尽成阴。
《送崔判官使太原》
武元衡 体裁:七律
劳君车马此逡巡，我与刘君本世亲。
两地山河分节制，十年京洛共风尘。
笙歌几处胡天月，罗绮长留蜀国春。
报主由来须尽敌，相期万里宝刀新。
《赠歌人》
武元衡 体裁:七绝
林莺一哢四时春，蝉翼罗衣白玉人。
曾逐使君歌舞地，清声长啸翠眉颦。
《康昌观玉蕊花》
武元衡
琪树芊芊玉蕊新，洞宫长闭彩霞春。
日暮落英铺地雪，献花应过九天人。
《秋夜寄江南旧游》
武元衡 体裁:五律
寥落九秋晚，端忧时物残。
隔林萤影度，出禁漏声寒。
愁雨洞房掩，孤烛遥夜阑。
怀贤梦南国，兴尽水漫漫。
《秋思》
武元衡 体裁:五律
秋室浩烟雾，风柳怨寒蜩。
机杼夜声切，蕙兰芳意消。
美人湘水曲，桂楫洞庭遥。
常恐时光谢，蹉跎红艳凋。
武元衡被刺
元和十年（公元815年）六月初三清晨，天尚未大亮，大唐宰相武元衡便出门上朝，刚走出靖安坊东门，就被躲在暗处的刺客射灭灯笼—这是一次有预谋的刺杀，在极短的时间内，这位来自洛阳的宰相,喋血京城街头，成为唐朝第一凶案的最大受害者。
佚事
武元衡被刺前夜作了一首《夏夜作》，诗道“夜久喧暂息，池台惟月明。无因驻清景，日出事还生”。被视为诗谶。
新唐书《武元衡传》
武元衡，字伯苍。曾祖载德，则天皇后之族弟。祖平一，有名。元衡举进士，累为华原令。畿辅镇军督将，皆骄横桡政，元衡移疾去。德宗钦其才，召拜比部员外郎，岁内三迁至右司郎中，以详整任职。擢为御史中丞。尝对延英，帝目送之，曰：“是真宰相器！” 顺宗立，王叔文使人诱以为党，拒不纳。俄为山陵仪仗使，监察御史刘禹锡求为判官，元衡不与，叔文滋不悦。数日，改太子右庶子。会册皇太子，元衡赞相，太子识之。及即位，是为宪宗，复拜中丞，进户部侍郎。元和二年，拜门下侍郎、同中书门下平章事，兼判户部事。帝素知元衡坚正有守，故眷礼信任异它相。浙西李锜求入觐，既又称疾，欲赊其期。帝问宰相郑絪，絪请听之，元衡曰：“不可，锜自请入朝，诏既许之，而复不至，是可否在锜。陛下新即位，天下属耳目，若奸臣得遂其私，则威令去矣。”帝然之，遽追锜。而锜计穷，果反。 是时，蜀新定，高崇文为节度，不知吏治，帝难其代。诏元衡检校吏部尚书，兼门下侍郎、同平章事，为剑南西川节度使，繇萧县伯封临淮郡公，帝御安福门慰遣之。崇文去成都，尽以金帛、帟幕、伎乐、工巧行，蜀几为空。元衡至，绥靖约束，俭己宽民，比三年，上下完实，蛮夷怀归。雅性庄重，虽淡于接物，而开府极一时选。 八年，召还秉政。李吉甫、李绛数争事帝前，不叶，元衡独持正无所违附，帝称其长者。吉甫卒，淮、蔡用兵，帝悉以机政委之。王承宗上疏请赦吴元济，使人白事中书，悖慢不恭，元衡叱去。承宗怨，数上章诬诋。未几入朝，出靖安里第，夜漏未尽，贼乘暗呼曰：“灭烛！”射元衡中肩，复击其左股，徒御格斗不胜，皆骇走，遂害元衡，批颅骨持去。逻司传噪盗杀宰相，连十余里，达朝堂，百官汹惧，未知主名。少选，马逸还第，中外乃审知。是日，仗入紫宸门，有司以闻，帝震惊，罢朝，坐延英见宰相，哀恸，为再不食。赠司徒，谥曰忠愍。诏金吾、府、县大索，或传言曰：“无搜贼，贼穷必乱。”又投书于道曰：“毋急我，我先杀汝。”故吏卒不穷捕。兵部侍郎许孟容言于帝曰：“国相横尸路隅而盗不获，为朝廷辱。”帝乃下诏：“能得贼者赏钱千万，授五品官。与贼谋及舍贼能自言者亦赏。有不如诏，族之。”积钱东西市以募告者。于是左神策将军王士则、左威卫将军王士平以贼闻，捕得张晏等十八人，言为承宗所遣，皆斩之。逾月，东都防御使吕元膺执淄青留邸贼门察、訾嘉珍，自言始谋杀元衡者，会晏先发，故藉之以告师道而窃其赏，帝密诛之。 初，京师大恐，城门加兵谁何，其伟状异服、燕赵言者，皆验讯乃遣。公卿朝，以家奴持兵呵卫，宰相则金吾彀骑导翼，每过里门，搜索喧哗。因诏寅漏上二刻乃传点云。 从父弟儒衡。儒衡，字廷硕，姿状秀伟，不妄言，与人交，终始一节。宰相郑余庆不事华洁，门下客多垢衣败服，独儒衡上谒，未尝有所易，以庄词正色见重于余庆。元衡殁，帝待之益厚，累迁户部郎中，知谏议大夫事，俄兼知制诰。皇甫镈以宰相领度支，剥下以媚天子，儒衡疏其状。镈自诉于帝，帝曰：“乃欲报怨邪？”镈不敢对。 儒衡论议劲正，有风节，且将大用。宰相令狐楚忌之，会以狄兼谟为拾遗，楚自草制，引武后革命事，盛推仁杰功，以指切儒衡，且沮止之。儒衡泣见上曰：“臣祖平一，当天后时，避仕终老，不涉于累。”帝慰勉之，自是薄楚为人也。迁中书舍人。时元稹倚宦官，知制诰，儒衡鄙厌之。会食瓜，蝇集其上，儒衡挥以扇，曰：“适从何处来，遽集于此？”一坐皆失色。然以疾恶太分明，终不至大任，以兵部侍郎卒，年五十六，赠工部尚书。
旧唐书《武元衡传》
武元衡，字伯苍，河南缑氏人。曾祖载德，天后从父弟，官至湖州刺史。祖平一，善属文，终考功员外郎、修文馆学士，事在《逸人传》。父就，殿中侍御史，以元衡贵，追赠吏部侍郎。元衡进士登第，累辟使府，至监察御史。后为华原县令。时畿辅有镇军督将恃恩矜功者，多挠吏民。元衡苦之，乃称病去官。放情事外，沉浮宴咏者久之。德宗知其才，召授比部员外郎。一岁，迁左司郎中。时以详整称重。 贞元二十年，迁御史中丞。尝因延英对罢，德宗目送之，指示左右曰：“元衡真宰相器也。” 顺宗即位，以病不亲政事。王叔文等使其党以权利诱元衡，元衡拒之。时奉德宗山陵，元衡为仪仗使。监察御史刘禹锡，叔文之党也，求充仪仗判官。元衡不与，其党滋不悦。数日，罢元衡为右庶子。宪宗即位，始册为皇太子，元衡赞引，因识之。及登极，复拜御史中丞。持平无私，纲条悉举，人甚称重。寻迁户部侍郎。元和二年正月，拜门下侍郎、平章事，赐金紫，兼判户部事。上为太子时，知其进退守正，及是用为宰相，甚礼信之。 初，浙西节度李锜请入觐，乃拜为右仆射，令入朝。既而又称疾，请至岁暮。上问宰臣，郑絪请如锜奏。元衡曰：“不可。且锜自请入朝，诏既许之，即又称疾，是可否在锜。今陛下新临大宝，天下属耳目，若使奸臣得遂其私，则威令从兹去矣。”上以为然，遽追之。锜果计穷而反。 先是，高崇文平蜀，因授以节度使。崇文理军有法，而不知州县之政。上难其代者，乃以元衡代崇文，拜检校吏部尚书，兼门下侍郎、平章事，充剑南西川节度使。将行，上御安福门以临慰之。高崇文既发成都，尽载其军资、金帛、帟幕、伎乐、工巧以行。元衡至，则庶事节约，务以便人。比三年，公私稍济。抚蛮夷，约束明具，不辄生事。重慎端谨，虽淡于接物，而开府极一时之选。八年，征还。至骆谷，重拜门下侍郎、平章事。 时李吉甫、李绛情不相叶，各以事理曲直于上前。元衡居中，无所违附，上称为长者。及吉甫卒，上方讨淮、蔡，悉以机务委之。时王承宗遣使奏事，请赦吴元济。请事于宰相，辞礼悖慢，元衡叱之。承宗因飞章诋元衡，咎怨颇结。元衡宅在静安里，十年六月三日，将朝，出里东门，有暗中叱使灭烛者，导骑诃之，贼射之，中肩。又有匿树阴突出者，以棓击元衡左股。其徒驭已为贼所格奔逸，贼乃持元衡马，东南行十余步害之，批其颅骨怀去。及众呼偕至，持火照之，见元衡已踣于血中，即元衡宅东北隅墙之外。时夜漏未尽，陌上多朝骑及行人，铺卒连呼十余里，皆云贼杀宰相，声达朝堂，百官汹々，未知死者谁也。须臾，元衡马走至，遇人始辨之。既明，仗至紫宸门，有司以元衡遇害闻。上震惊，却朝而坐延英，召见宰相。惋恸者久之，为之再不食。册赠司徒，赠赙布帛五百匹、粟四百硕，辍朝五日，谥曰忠愍。 元衡工五言诗，好事者传之，往往被于管弦。 初，八年，元衡自蜀再辅政，时太白犯上相，历执法。占者言：“今之三相皆不利，始轻末重。”月余，李绛以足疾免。明年十月，李吉甫以暴疾卒。至是，元衡为盗所害，年五十八。始元衡与吉甫齐年，又同日为宰相。及出镇，分领扬、益。及吉甫再入，元衡亦还。吉甫先一年以元衡生月卒，元衡后一年以吉甫生月卒。吉凶之数，若符会焉。先是，长安谣曰“打麦麦打三三三”，既而旋其袖曰“舞了也”。解者谓：“打麦”者，打麦时也；“麦打”者，盖谓暗中突击也；“三三三”，谓六月三日也；“舞了也”，谓元衡之卒也。自是京师大恐，城门加卫兵，察其出入，物色伺之。其伟状异制、燕赵之音者，多执讯之。元衡从父弟儒衡。 儒衡，字庭硕。才度俊伟，气直貌庄，言不妄发，与人交友，终始不渝。相国郑余庆不事华洁，后进趋其门者多垢衣败服，以望其知。而儒衡谒见，未尝辄易所好，但与之正言直论，余庆因亦重之。宪宗以元衡横死王事，尝嗟惜之，故待儒衡甚厚。累迁户部郎中。十二年，权知谏议大夫事，寻兼知制诰。皇甫镈以宰相领度支，剥下以媚上，无敢言其罪者。儒衡上疏论列，镈密诉其事，帝曰：“勿以儒衡上疏，卿将报怨耶！”镈不复敢言。
儒衡气岸高雅，论事有风彩，群邪恶之。尤为宰相令狐楚所忌。元和末年，垂将大用，楚畏其明俊，欲以计沮之，以离其宠。有狄兼谟者，梁公仁杰之后，时为襄阳从事。楚乃自草制词，召狄兼谟为拾遗，曰：“朕听政余暇，躬览国书，知奸臣擅权之由，见母后窃位之事。我国家神器大宝，将遂传于他人。洪惟昊穹，降鉴储祉，诞生仁杰，保佑中宗，使绝维更张，明辟乃复。宜福胄胤，与国无穷。”及兼谟制出，儒衡泣诉于御前，言其祖平一在天后朝辞荣终老，当时不以为累。宪宗再三抚慰之。自是薄楚之为人。然儒衡守道不回，嫉恶太甚，终不至大任。寻正拜中书舍人。时元稹依倚内官，得知制诰，儒衡深鄙之。会食瓜阁下，蝇集于上，儒衡以扇挥之曰：“适从何处来，而遽集于此？”同僚失色，儒衡意气自若。迁礼部侍郎。长庆四年卒，年五十六。