美东区时间周四晚上7点左右，總統 唐纳德 特朗普的个人推特账户疑似突然消失。
这一消失现象仅仅持续了几分钟，但已经被多位推特用户注意到，在美东区时间上午8点的左右。
Twitter官方账号在Twitter上发布声明称：特朗普的账户“由于Twitter员工的失误，无意中被销号了。而这一操作为无心之失”
Twitter还在其声明中提到，他们目前还在调查这次事件，并表示会采取一些手段来避免类似时间再次发生。特朗普的言论对于Twitter来说可谓是一个重要的流量来源，因此他们才会如此重视。
据外媒报道， Twitter从去年开始就已经深陷入困境之中，但是因为有一个人让他们的业务重新复苏，并获得全世界的关注，许多人会天天盯着他又发了什么言论，这个就是现任美国总统特朗普。有分析人士认为，特朗普对于推特的价值保守估计要有20亿美元。
另据商业内幕网报道，特朗普经常利用其推特传递政治信息，包括了从寻求国会支持到对名人的政治谴责一切重大消息。商业内幕网分析认为，特朗普推特账户被销号背后有着真正值得恐怖的事情。
图1：美国总统特朗普
BI报道称：一开始，推特方面表示这是一起人为疏忽，几个小时之后推特承认，这是一名即将离职的客户支持代表所为，因此这不是一起事故。特朗普的批评者们很快将这名离职的推特员工称作英雄。另一些人则将其看做另一则政治笑话。
但是特朗普推特账户被短暂注销的背后其实并不好笑，而是一件非常恐怖的事情。
特朗普的推特账户带来了一种前所未有的现象。全世界最有权势的人总是在推特上即使更新自己的观点。没有审查，没有延时，也没有撤回。
图2：推特公司首席执行官Jack Dorsey。
而且推特方面决绝透露任何有关维护和保证特朗普账户安全的细节。很显然，推特有着足够的安全理由这么做，这也是为什么当前公众没有坚持要求推特变得更加透明化的原因。
但是事实是，连全球最具权势的人都被禁言了，即使只有11分钟，而且是被一名服务支持的员工。这说明无论推特为了保护总统的账户，总统的账户都存在重大的安全隐患。
BI分析认为，我们不知道推特的员工对于用户的账户拥有怎样的权限。希望其只有中止客户账户的权限，而不是进入账户的权利。但是这一切都无从而知。
如果这名员工决定在其最后一天中做点不同的会怎样？如果这名员工决定冒充特朗普在推特上大放厥词会怎样？也许这名员工会用特朗普的账号对某家公司进行大肆的攻击然后伺机获利。
又或者杜撰一条朝鲜向他国发射弹道导弹的推文。
推特掌控着互联网的核武器。仅仅相信推特知道如何利用这一平台现在看来是不够的。
2017年11月2日，美国总统特朗普在白宫玫瑰花园召开记者会宣布，提名美联储理事、共和党人士杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）担任联储新任主席，现任美联储主席耶伦(Janet Yellen)在明年2月任职到期后不再担任主席。
“我们需要在美联储安排一位强大、稳健和沉着的领导人，”总统在周四的新闻发布会上说，“极少有比这个位置还重要的。”
此前这场竞选战争中的主角主要有五位。除去这位被称为“猫头鹰派”的鲍威尔之外，还包括即将在明年2月结束任期的现任美联储主席珍妮特·耶伦（Janet Yellen）、斯坦福经济学家约翰·泰勒（John Taylor）、前美联储理事凯文·沃什（Kevin Warsh）、国家经济委员会主席科恩（Gary Cohn）。但显然，在这场角逐里，鲍威尔占了上风。
一向爱“用社交媒体治国”的特朗普，曾在上周五（10月27日）Instagram的视频中说，这个潜在的美联储主席继任者将给所有人留下深刻印象。
如果鲍威尔顺利上位，将两次创造历史：鲍威尔会成为历史上首个未获得经济学博士学位的美联储主席。而他的前任耶伦，也将成为30多年来首个未获连任的出局者。
这位能干成大事儿的“黑马”鲍威尔，1953年出生于华盛顿一个经济条件优渥的家庭里。1975年，鲍威尔本科毕业于普林斯顿大学政治学专业，后又到乔治城大学攻读法律学博士学位，在读博期间，他还担任了《乔治城法律评论》的主编。走出学校大门之后，他走向了华尔街。20世纪80年代初，他曾经加入老牌投资银行任Dillon Read & Co.担任高级副总裁一职，1997年至2005年在私募基金公司凯雷集团担任合伙人。
在正式进入美联储之前，他就与政府高层关系密切：20世纪90年代初，鲍威尔曾在老布什组建的政府中担任财政部副部长一职，主管华尔街大型银行，并任美国两党政策中心学者。
当然，他也是最有钱的美联储理事之一。今年，鲍威尔披露的信息显示，他的身家已经达到1970万美金至5500万美金之间。其中包括持有的房地产和摩根大通、高盛的股份。
回顾鲍威尔的既往履历，他熟悉金融市场运作，又与政府高层有密切接触。
而更重要的是，鲍威尔是一个温和派，美联储政策的坚定拥趸。一旦他当选，华尔街就可以松口气了。这意味着美联储将保持一贯的偏宽松的货币政策。
早在1个月前的演讲中，鲍威尔就表示，监管并不能解决所有问题。《大西洋月刊》报道，
“他过去曾支持美联储去除某些对大而不倒的银行的监管要求，并表达遏制官僚制度的意愿。‘公司董事们被成百上千页细碎的信息淹没，更重要的战略性问题倒被挤出去了。’他在八月末芝加哥联储活动上对参会者说，他说的是银行董事会繁重的报告手续。”
而华尔街日报的报道表明，他还曾建议放宽多佛·弗兰克法案的管制，并修改沃克尔规定，重新评估银行董事会的监督义务，防止董事会难以负荷。
不同寻常的是，鲍威尔是一个律师，并非经济学家。从耶伦回溯到1987年开始任主席的阿兰·格林斯潘，所有美联储主席都拥有经济学博士学位。普林斯顿经济学家阿兰·布兰德表示，博士学位多多少少成了该职位的必备要求，他对《哈佛商业评论》说，没有博士学位，“美联储的职员会在技术上唬住你。”
鲍威尔未来若当选，需要美联储职员中三百多个经济学博士为他提供专业知识。《大西洋月刊》认为，这也意味着他会被其他储备银行行长的论断左右，后者将塑造美联储的长期走向。
但行事作风大胆的特朗普不打算让学历背景左右自己的决定。他对鲍威尔这个聪明、合群的人早有青睐。众多美联储理事中，6月份在纽约经济俱乐部发表演讲的正是鲍威尔。
在演讲中，鲍威尔首先肯定了美联储缓慢加息和缩减资产负债表两点策略：
经济指标表明美联储应该继续逐步加息，美国经济维持稳定，政策应实现正常化。而货币政策正常化或需数年时间，预计资产负债表规模终将为现在4.5万亿美金的一半，甚至可能不会达到2.9万亿美元。除此以外，他认为GDP的增速偏低，还将维持在2%的增速通道中。
但这个看起来左右逢源的人物，并不能讨所有人欢心。华尔街日报援引消息人士透露，在参议院投票中，鲍威尔可能需要面对来自共和党阻力和诘问，他们批评鲍威尔支持宽松的货币和监管政策。而鲍威尔最终能否当选，尚存在不确定的因素。