美国总统特朗普又在推特上发飙了。4日上午,特朗普通过其个人推特账号连发了四条推文。他表示,奥巴马在大选前曾对特朗普大厦进行“窃听”,去年10月曾对他的电话进行“窃听”。他说,奥巴马的这种做法是非常“低下的”,他甚至将此事与“水门事件”相提并论。”   面对这么严重的指控,奥巴马当天就通过发言人进行了回应,予以坚决否认。奥巴马的发言人凯文.刘易斯(Kevin Lewis)在回应美媒询问时表示,特朗普的指控完全是“一派胡言”(simply false)。   声明称,奥巴马任职期间,从无任何白宫官员对司法部主导的独立调查进行过干预。这是奥巴马政府执政的一条基本原则。奥巴马以及白宫官员从未下令对任何美国公民进行监视。声明称,任何有关这方面的暗示都是不真实的。   截至目前,特朗普尚未公布奥巴马对其进行“窃听”的证据,白宫方面也没有就相关言论做出解释。   特朗普的言论在美国国内引发诸多关注。美参议院共和党参议员林赛.格雷厄姆4日表示,如果此事属实,这将是自“水门事件”以来最大的政治丑闻。   总之,社会各界纷纷又被这“嘴炮”总统炸懵了一次,   也是一时间说不出个所以然来。 哈? 当时的现任总统奥巴马窃听继任总统候选人唐川普?? 这剧情大概是要上天???   川普就是一副“在座各位一起上吧”的架势,   等着下一波狂风暴雨口水战的来袭……   结果也是“如愿以偿”了吧?-。- 你这明摆着就是找怼的架势别人能不来怼你么? 一时间,各界又纷纷开始喷了起来:   川普毫无根据血口喷人啦,   强行甩锅给奥巴马啦,   看自己有危机所以阴谋论啦,   一看就是在信口雌黄企图为自己深陷“通俄门”的猪队友分担压力啦……   也是一副坐等川普拿出确凿证据否则就继续喷死你的姿态……   美国媒体普遍认为,特朗普言论的真实性无法确认。但也有不少媒体人和相关人士持保留态度。前经济学人记者Justin Hendrix表示,媒体公开报道过,FBI曾两次向FISA(对外信息安全法案)法庭申请过对川普的团队的四名成员进行监视,FISA法院配合FBI,发出过授权。   曾帮奥巴马撰写就职演说稿的白宫首席文职Jon Favreau发推表示,他认为媒体报道奥巴马没有参与监听特朗普时应该格外谨慎,因为奥巴马回应措辞只能说明,他和白宫并没有做出这样的命令。 首先,这个发言人的否认是: “这事儿不是奥巴马下令的”   然而,他们并没有否认 “有没有窃听” 这件事情本身…..   这就有的想了啊…   一瞬间,外界开始流传… 也许这事儿,当时真的有机构(情报或者执法机构)窃听了川普的电话…. 甚至也许是经过法官授权的…. 但是,只不过不是直接奥巴马下令的而已   所以奥巴马只敢否认说不是自己下令的,不敢否认有没有窃听这件事情??   总之现在各方反应都很微妙。。   毕竟水太深,没拿出证据来都不好断言。。。   川普也不多说了,总之一摊浑水-。-   这事究竟是川普要随便甩另外一个炸弹来想扰乱大家对Jeff Sessions的注意…   还是真的有这么个事儿。。。 谁知道呢?

  美国总统特朗普又在推特上发飙了。4日上午,特朗普通过其个人推特账号连发了四条推文。他表示,奥巴马在大选前曾对特朗普大厦进行“窃听”,去年10月曾对他的电话进行“窃听”。他说,奥巴马的这种做法是非常“低下的”,他甚至将此事与“水门事件”相提并论。”

  面对这么严重的指控,奥巴马当天就通过发言人进行了回应,予以坚决否认。奥巴马的发言人凯文.刘易斯(Kevin Lewis)在回应美媒询问时表示,特朗普的指控完全是“一派胡言”(simply false)。
  声明称,奥巴马任职期间,从无任何白宫官员对司法部主导的独立调查进行过干预。这是奥巴马政府执政的一条基本原则。奥巴马以及白宫官员从未下令对任何美国公民进行监视。声明称,任何有关这方面的暗示都是不真实的。

  截至目前,特朗普尚未公布奥巴马对其进行“窃听”的证据,白宫方面也没有就相关言论做出解释。
  特朗普的言论在美国国内引发诸多关注。美参议院共和党参议员林赛.格雷厄姆4日表示,如果此事属实,这将是自“水门事件”以来最大的政治丑闻。
  总之,社会各界纷纷又被这“嘴炮”总统炸懵了一次,
  也是一时间说不出个所以然来。
哈?
当时的现任总统奥巴马窃听继任总统候选人唐川普??
这剧情大概是要上天???
  川普就是一副“在座各位一起上吧”的架势,
  等着下一波狂风暴雨口水战的来袭……
  结果也是“如愿以偿”了吧?-。-
你这明摆着就是找怼的架势别人能不来怼你么?
一时间,各界又纷纷开始喷了起来:
  川普毫无根据血口喷人啦,
  强行甩锅给奥巴马啦,
  看自己有危机所以阴谋论啦,
  一看就是在信口雌黄企图为自己深陷“通俄门”的猪队友分担压力啦……

  也是一副坐等川普拿出确凿证据否则就继续喷死你的姿态……
  美国媒体普遍认为,特朗普言论的真实性无法确认。但也有不少媒体人和相关人士持保留态度。前经济学人记者Justin Hendrix表示,媒体公开报道过,FBI曾两次向FISA(对外信息安全法案)法庭申请过对川普的团队的四名成员进行监视,FISA法院配合FBI,发出过授权。

  曾帮奥巴马撰写就职演说稿的白宫首席文职Jon Favreau发推表示,他认为媒体报道奥巴马没有参与监听特朗普时应该格外谨慎,因为奥巴马回应措辞只能说明,他和白宫并没有做出这样的命令。

首先,这个发言人的否认是:
“这事儿不是奥巴马下令的”
  然而,他们并没有否认 “有没有窃听” 这件事情本身…..
  这就有的想了啊…
  一瞬间,外界开始流传… 也许这事儿,当时真的有机构(情报或者执法机构)窃听了川普的电话…. 甚至也许是经过法官授权的….
但是,只不过不是直接奥巴马下令的而已
  所以奥巴马只敢否认说不是自己下令的,不敢否认有没有窃听这件事情??
  总之现在各方反应都很微妙。。
  毕竟水太深,没拿出证据来都不好断言。。。
  川普也不多说了,总之一摊浑水-。-
  这事究竟是川普要随便甩另外一个炸弹来想扰乱大家对Jeff Sessions的注意…
  还是真的有这么个事儿。。。
谁知道呢?

《  美国总统特朗普又在推特上发飙了。4日上午,特朗普通过其个人推特账号连发了四条推文。他表示,奥巴马在大选前曾对特朗普大厦进行“窃听”,去年10月曾对他的电话进行“窃听”。他说,奥巴马的这种做法是非常“低下的”,他甚至将此事与“水门事件”相提并论。”   面对这么严重的指控,奥巴马当天就通过发言人进行了回应,予以坚决否认。奥巴马的发言人凯文.刘易斯(Kevin Lewis)在回应美媒询问时表示,特朗普的指控完全是“一派胡言”(simply false)。   声明称,奥巴马任职期间,从无任何白宫官员对司法部主导的独立调查进行过干预。这是奥巴马政府执政的一条基本原则。奥巴马以及白宫官员从未下令对任何美国公民进行监视。声明称,任何有关这方面的暗示都是不真实的。   截至目前,特朗普尚未公布奥巴马对其进行“窃听”的证据,白宫方面也没有就相关言论做出解释。   特朗普的言论在美国国内引发诸多关注。美参议院共和党参议员林赛.格雷厄姆4日表示,如果此事属实,这将是自“水门事件”以来最大的政治丑闻。   总之,社会各界纷纷又被这“嘴炮”总统炸懵了一次,   也是一时间说不出个所以然来。 哈? 当时的现任总统奥巴马窃听继任总统候选人唐川普?? 这剧情大概是要上天???   川普就是一副“在座各位一起上吧”的架势,   等着下一波狂风暴雨口水战的来袭……   结果也是“如愿以偿”了吧?-。- 你这明摆着就是找怼的架势别人能不来怼你么? 一时间,各界又纷纷开始喷了起来:   川普毫无根据血口喷人啦,   强行甩锅给奥巴马啦,   看自己有危机所以阴谋论啦,   一看就是在信口雌黄企图为自己深陷“通俄门”的猪队友分担压力啦……   也是一副坐等川普拿出确凿证据否则就继续喷死你的姿态……   美国媒体普遍认为,特朗普言论的真实性无法确认。但也有不少媒体人和相关人士持保留态度。前经济学人记者Justin Hendrix表示,媒体公开报道过,FBI曾两次向FISA(对外信息安全法案)法庭申请过对川普的团队的四名成员进行监视,FISA法院配合FBI,发出过授权。   曾帮奥巴马撰写就职演说稿的白宫首席文职Jon Favreau发推表示,他认为媒体报道奥巴马没有参与监听特朗普时应该格外谨慎,因为奥巴马回应措辞只能说明,他和白宫并没有做出这样的命令。 首先,这个发言人的否认是: “这事儿不是奥巴马下令的”   然而,他们并没有否认 “有没有窃听” 这件事情本身…..   这就有的想了啊…   一瞬间,外界开始流传… 也许这事儿,当时真的有机构(情报或者执法机构)窃听了川普的电话…. 甚至也许是经过法官授权的…. 但是,只不过不是直接奥巴马下令的而已   所以奥巴马只敢否认说不是自己下令的,不敢否认有没有窃听这件事情??   总之现在各方反应都很微妙。。   毕竟水太深,没拿出证据来都不好断言。。。   川普也不多说了,总之一摊浑水-。-   这事究竟是川普要随便甩另外一个炸弹来想扰乱大家对Jeff Sessions的注意…   还是真的有这么个事儿。。。 谁知道呢?》有一个想法

  1. 我与QQ彻底告别,软件卸载。再也不登录QQ。留下的只是最近一段激情岁月。
    其实和QQ无关?
    只是和限制自由的政府的抗争?
    留下毫无意义,到一块新的园地,没有封号、删贴,不会封杀聊天群的所在,让我又满血出发了!

    禽流感横行!企鹅难养!干脆卸载了!

评论已关闭。