2014年5月15日 1分钟前 阅读:0 欧洲法院5月13日裁定,普通公民的个人隐私拥有“被遗忘权”,并据此,要求国际网络搜索引擎巨头谷歌必须按照当事人要求删除涉及个人隐私的数据。   欧洲法院的裁决,可能引发一股要求移除相关个人信息的浪潮,使谷歌等互联网科技公司背上沉重的运营负担。同时,谷歌等公司依靠收集、分析、储存信息数据进行盈利,无怪乎,谷歌回应,对这一裁决感到“失望”。   “保护欧洲民众个人信息的一次显著胜利”!   一名西班牙男子于2010年向欧洲法院提起诉讼,不满谷歌将一则1998年刊登在西班牙媒体上的信息,放在公共搜索结果中,这则信息是说,该男子曾因无力缴付房贷而被迫卖房。这名男子要求谷歌删除相关数据或采取相关保护措施。   欧洲法院于5月13日在卢森堡,就这起诉讼案件,作出了以上裁决。该案件只是发生在西班牙的超过200起要求谷歌撤下涉及个人数据内容的起诉之一。   法院在裁决书中认为,与谷歌类似的网络搜索引擎是公民个人隐私数据的“控制者”,因而,具有移除相关个人隐私数据的责任。公民可以要求谷歌删除“不适当、不相关或随着时间流逝不再相关的信息数据”,包括第三方通过谷歌发布的链接信息。   欧盟司法委员维维亚娜·雷丁于5月13日表示了对该裁决的支持,称“这是保护欧洲民众个人信息的一次显著胜利。”   维维亚娜·雷丁的发言人米娜·安德利娃于14日说,欧盟欢迎这项裁决,它强调了欧盟对于保护公民个人数据的重视,同时,对欧盟相关数据保护的法律,做出了几项重要的澄清。“这项裁决,澄清了欧洲数据保护的法律,同样将应用在那些向欧洲市场提供服务的非欧洲企业,而之前,一些相关公司往往以公司物理服务器不在欧洲、作为不必遵守欧洲法律的借口。”   将给互联网搜索服务商增加巨大额外成本:   该裁决带来的另一项重要改变是,举证(即证明这些数据,因为某种需要,而不能被删除)的责任,将落在企业,而非个人身上。这一变化,可能导致网络企业对过去的运营模式,进行大幅度改革。最终,导致成本的剧增。   欧盟早在1995年,就在相关数据保护法律中,提出了“被遗忘权”概念,任何公民可以在其个人数据不再需要时,提出删除要求。欧盟委员会从2012年开始,建议制定关于“网上被遗忘权利”的法律,提议,包括要求搜索引擎修改结果,以符合欧盟保护个人信息的方针。   在布鲁塞尔工作的克利斯朵夫·昆纳博士是常年研究个人数据保护的高级律师。他表示,欧洲法院的这个判决,将对未来互联网总体发展方向产生深远影响,将加速欧洲现有数据保护法律的制定过程,但,有可能对互联网信息自由传播,产生负面影响。   一些欧洲媒体认为,这一裁决将帮助某些人隐藏过去,从而,使人们难以评估某些信息。不过,预计:在涉及公众人物或与公共利益相关的个人信息时,这条法律,很可能不适用,这要求互联网公司必须完善现有的信息删除政策,撤下涉及个人数据的链接,并通过相关标准,来区分公众人物和普通人,这无疑将给互联网搜索服务提供商,带来巨大的额外成本。   欧美对个人隐私信息保护,持不同法律理念:   谷歌回应称,这项裁决,让搜索引擎和在线出版商很失望,公司目前需要时间,来分析这一裁决可能带来的影响。雅虎表示:正在评估其业务可能受到的冲击。拥有必应搜索业务的微软拒绝表态。谷歌等互联网巨头们下一步可能采取怎样的措施?目前,尚不明朗。   谷歌曾在美国及欧洲被指侵犯个人隐私及垄断。但,几乎都侥幸过关或仅以缴纳罚款了事。欧洲法院的裁决,可能引发一股要求移除相关个人信息的浪潮,使得谷歌等互联网科技公司背上沉重的运营负担。美国《华盛顿邮报》分析称,欧洲法院的最新判决,将可能迫使谷歌和其他互联网企业们建立一个新系统,用于接收、评估和执行删除搜索记录的请求,这将是一项费时、费力的工作,而且,不会带来新的收益。   裁决中,所援引的、基于欧洲传统的法律概念“被遗忘的权利”,对大部分美国人而言,还是很陌生。美国联邦《通信规范法案》,互联网服务供应商不会因网络使用者发布的内容被追究法律责任,1997年泽然起诉“美国在线(36.81, 0.00, 0.00%)”网站案,就是一例。泽然因自家电话号码与一则具有挑衅意义的言论一起出现在“美国在线”的公告板中,频频接到投诉电话,所以,泽然多次要求:将其个人信息删除,但,未获“美国在线”理睬,法院判决认定“美国在线”不对第三方发布的信息承担责任。 早在互联网行业起步阶段,美国就开始制定一系列法律、法规,规范互联网个人信息的收集与处理。与通过政府制定政策保护网络隐私的欧洲模式不同,美国目前走的,是一条偏重行业自律的路线。例如,网络隐私认证计划,就是美国私营企业采取的保护网络隐私的自律形式,该计划要求张贴了隐私认证的网站,必须遵循网络信息收集规范的要求,并接受监督。 分析认为,谷歌、雅虎、微软等网络公司们强调“言论自由”这一美国法律基础原则。欧盟官员们和个人隐私倡导者们援引“被遗忘的权利”,这是根植于欧洲,特别是法国和德国传统的法律概念。   去年9月,加利福尼亚州州长正式签署了一项网络“橡皮擦法”,这项将于2015年生效的法律,要求社交网络公司应允许未成年人删除由其本人发布的言论、照片等个人信息。但,对由第三方转发的内容,社交网络公司就无义务替未成年人“擦除”。    随着社会生活和服务日渐网络化,大数据、云计算等信息数据收集、分析、储存技术得到应用和普及,个人信息数据的使用和保护,或者说“个人隐私权”保障,成为互联网时代日益突出的问题。欧洲法院的最新裁决,可以说是:去年10月,欧洲议会司法内政委员会批准新版数据保护法后,欧盟加强保护公民信息数据和个人隐私权的一次司法实践。   一直以来,欧盟十分重视通讯、计算机应用和网络时代对个人信息数据的保护。1980年9月,经合组织就制定了保护隐私与个人数据跨国界流动的准则。1995年10月,欧洲议会和欧盟颁布《关于涉及个人数据处理的个人保护以及此类数据自由流动的指令》。去年10月,欧盟通过了经修订后的数据保护法。   欧洲法院针对谷歌的本次裁决结果,将适用于所有欧盟成员国,势必将对包括谷歌、脸谱等美国网络企业们之运营产生冲击,可能导致其市场估值下跌,因为:这些网络巨头们的一大优势就是:其坐拥全球数十亿用户们。这一裁决表明,在网络自由与隐私保护两者之间的长期争论僵局中,欧盟法院偏向了后者。这是斯诺登事件,在欧洲产生的效应之一。   在大数据时代,保护个人信息数据和隐私权,是一个日趋紧迫的课题,应健全和完善相关法律法规,加强监督投诉,严格执法,提高个人信息数据的自我保护意识。 仟萬、亿萬法兰西浪漫富豪們(邂逅仟万、亿万法国富豪们think tank社交圈 ): http://billionairesdesire.blog.163.com ; www.MillionairessParty.com ;www.BillionairesDesire.com ;www.BillionairesParty.com ;www.BillionairesGroup.com ;www.HelicoptersBuyers.com ; email(拒收附件):1779642876@qq.com; 13901623260@163.com; (美国)金发碧眼的亿万富豪们帝国有限公司(海外享乐、享受团队:吃喝玩乐接待组); (U.S.A.) blonde billionaires empire Inc. 海外工程承包资质与业务交流圈子!

2014年5月15日
1分钟前 阅读:0
欧洲法院5月13日裁定,普通公民的个人隐私拥有“被遗忘权”,并据此,要求国际网络搜索引擎巨头谷歌必须按照当事人要求删除涉及个人隐私的数据。   欧洲法院的裁决,可能引发一股要求移除相关个人信息的浪潮,使谷歌等互联网科技公司背上沉重的运营负担。同时,谷歌等公司依靠收集、分析、储存信息数据进行盈利,无怪乎,谷歌回应,对这一裁决感到“失望”。   “保护欧洲民众个人信息的一次显著胜利”!   一名西班牙男子于2010年向欧洲法院提起诉讼,不满谷歌将一则1998年刊登在西班牙媒体上的信息,放在公共搜索结果中,这则信息是说,该男子曾因无力缴付房贷而被迫卖房。这名男子要求谷歌删除相关数据或采取相关保护措施。   欧洲法院于5月13日在卢森堡,就这起诉讼案件,作出了以上裁决。该案件只是发生在西班牙的超过200起要求谷歌撤下涉及个人数据内容的起诉之一。   法院在裁决书中认为,与谷歌类似的网络搜索引擎是公民个人隐私数据的“控制者”,因而,具有移除相关个人隐私数据的责任。公民可以要求谷歌删除“不适当、不相关或随着时间流逝不再相关的信息数据”,包括第三方通过谷歌发布的链接信息。   欧盟司法委员维维亚娜·雷丁于5月13日表示了对该裁决的支持,称“这是保护欧洲民众个人信息的一次显著胜利。”   维维亚娜·雷丁的发言人米娜·安德利娃于14日说,欧盟欢迎这项裁决,它强调了欧盟对于保护公民个人数据的重视,同时,对欧盟相关数据保护的法律,做出了几项重要的澄清。“这项裁决,澄清了欧洲数据保护的法律,同样将应用在那些向欧洲市场提供服务的非欧洲企业,而之前,一些相关公司往往以公司物理服务器不在欧洲、作为不必遵守欧洲法律的借口。”   将给互联网搜索服务商增加巨大额外成本:   该裁决带来的另一项重要改变是,举证(即证明这些数据,因为某种需要,而不能被删除)的责任,将落在企业,而非个人身上。这一变化,可能导致网络企业对过去的运营模式,进行大幅度改革。最终,导致成本的剧增。   欧盟早在1995年,就在相关数据保护法律中,提出了“被遗忘权”概念,任何公民可以在其个人数据不再需要时,提出删除要求。欧盟委员会从2012年开始,建议制定关于“网上被遗忘权利”的法律,提议,包括要求搜索引擎修改结果,以符合欧盟保护个人信息的方针。   在布鲁塞尔工作的克利斯朵夫·昆纳博士是常年研究个人数据保护的高级律师。他表示,欧洲法院的这个判决,将对未来互联网总体发展方向产生深远影响,将加速欧洲现有数据保护法律的制定过程,但,有可能对互联网信息自由传播,产生负面影响。   一些欧洲媒体认为,这一裁决将帮助某些人隐藏过去,从而,使人们难以评估某些信息。不过,预计:在涉及公众人物或与公共利益相关的个人信息时,这条法律,很可能不适用,这要求互联网公司必须完善现有的信息删除政策,撤下涉及个人数据的链接,并通过相关标准,来区分公众人物和普通人,这无疑将给互联网搜索服务提供商,带来巨大的额外成本。   欧美对个人隐私信息保护,持不同法律理念:   谷歌回应称,这项裁决,让搜索引擎和在线出版商很失望,公司目前需要时间,来分析这一裁决可能带来的影响。雅虎表示:正在评估其业务可能受到的冲击。拥有必应搜索业务的微软拒绝表态。谷歌等互联网巨头们下一步可能采取怎样的措施?目前,尚不明朗。   谷歌曾在美国及欧洲被指侵犯个人隐私及垄断。但,几乎都侥幸过关或仅以缴纳罚款了事。欧洲法院的裁决,可能引发一股要求移除相关个人信息的浪潮,使得谷歌等互联网科技公司背上沉重的运营负担。美国《华盛顿邮报》分析称,欧洲法院的最新判决,将可能迫使谷歌和其他互联网企业们建立一个新系统,用于接收、评估和执行删除搜索记录的请求,这将是一项费时、费力的工作,而且,不会带来新的收益。   裁决中,所援引的、基于欧洲传统的法律概念“被遗忘的权利”,对大部分美国人而言,还是很陌生。美国联邦《通信规范法案》,互联网服务供应商不会因网络使用者发布的内容被追究法律责任,1997年泽然起诉“美国在线(36.81, 0.00, 0.00%)”网站案,就是一例。泽然因自家电话号码与一则具有挑衅意义的言论一起出现在“美国在线”的公告板中,频频接到投诉电话,所以,泽然多次要求:将其个人信息删除,但,未获“美国在线”理睬,法院判决认定“美国在线”不对第三方发布的信息承担责任。 早在互联网行业起步阶段,美国就开始制定一系列法律、法规,规范互联网个人信息的收集与处理。与通过政府制定政策保护网络隐私的欧洲模式不同,美国目前走的,是一条偏重行业自律的路线。例如,网络隐私认证计划,就是美国私营企业采取的保护网络隐私的自律形式,该计划要求张贴了隐私认证的网站,必须遵循网络信息收集规范的要求,并接受监督。 分析认为,谷歌、雅虎、微软等网络公司们强调“言论自由”这一美国法律基础原则。欧盟官员们和个人隐私倡导者们援引“被遗忘的权利”,这是根植于欧洲,特别是法国和德国传统的法律概念。   去年9月,加利福尼亚州州长正式签署了一项网络“橡皮擦法”,这项将于2015年生效的法律,要求社交网络公司应允许未成年人删除由其本人发布的言论、照片等个人信息。但,对由第三方转发的内容,社交网络公司就无义务替未成年人“擦除”。    随着社会生活和服务日渐网络化,大数据、云计算等信息数据收集、分析、储存技术得到应用和普及,个人信息数据的使用和保护,或者说“个人隐私权”保障,成为互联网时代日益突出的问题。欧洲法院的最新裁决,可以说是:去年10月,欧洲议会司法内政委员会批准新版数据保护法后,欧盟加强保护公民信息数据和个人隐私权的一次司法实践。   一直以来,欧盟十分重视通讯、计算机应用和网络时代对个人信息数据的保护。1980年9月,经合组织就制定了保护隐私与个人数据跨国界流动的准则。1995年10月,欧洲议会和欧盟颁布《关于涉及个人数据处理的个人保护以及此类数据自由流动的指令》。去年10月,欧盟通过了经修订后的数据保护法。   欧洲法院针对谷歌的本次裁决结果,将适用于所有欧盟成员国,势必将对包括谷歌、脸谱等美国网络企业们之运营产生冲击,可能导致其市场估值下跌,因为:这些网络巨头们的一大优势就是:其坐拥全球数十亿用户们。这一裁决表明,在网络自由与隐私保护两者之间的长期争论僵局中,欧盟法院偏向了后者。这是斯诺登事件,在欧洲产生的效应之一。   在大数据时代,保护个人信息数据和隐私权,是一个日趋紧迫的课题,应健全和完善相关法律法规,加强监督投诉,严格执法,提高个人信息数据的自我保护意识。 仟萬、亿萬法兰西浪漫富豪們(邂逅仟万、亿万法国富豪们think tank社交圈 ): http://billionairesdesire.blog.163.com ; www.MillionairessParty.com ;www.BillionairesDesire.com ;www.BillionairesParty.com ;www.BillionairesGroup.com ;www.HelicoptersBuyers.com ; email(拒收附件):1779642876@qq.com; 13901623260@163.com; (美国)金发碧眼的亿万富豪们帝国有限公司(海外享乐、享受团队:吃喝玩乐接待组); (U.S.A.) blonde billionaires empire Inc. 海外工程承包资质与业务交流圈子!

《2014年5月15日 1分钟前 阅读:0 欧洲法院5月13日裁定,普通公民的个人隐私拥有“被遗忘权”,并据此,要求国际网络搜索引擎巨头谷歌必须按照当事人要求删除涉及个人隐私的数据。   欧洲法院的裁决,可能引发一股要求移除相关个人信息的浪潮,使谷歌等互联网科技公司背上沉重的运营负担。同时,谷歌等公司依靠收集、分析、储存信息数据进行盈利,无怪乎,谷歌回应,对这一裁决感到“失望”。   “保护欧洲民众个人信息的一次显著胜利”!   一名西班牙男子于2010年向欧洲法院提起诉讼,不满谷歌将一则1998年刊登在西班牙媒体上的信息,放在公共搜索结果中,这则信息是说,该男子曾因无力缴付房贷而被迫卖房。这名男子要求谷歌删除相关数据或采取相关保护措施。   欧洲法院于5月13日在卢森堡,就这起诉讼案件,作出了以上裁决。该案件只是发生在西班牙的超过200起要求谷歌撤下涉及个人数据内容的起诉之一。   法院在裁决书中认为,与谷歌类似的网络搜索引擎是公民个人隐私数据的“控制者”,因而,具有移除相关个人隐私数据的责任。公民可以要求谷歌删除“不适当、不相关或随着时间流逝不再相关的信息数据”,包括第三方通过谷歌发布的链接信息。   欧盟司法委员维维亚娜·雷丁于5月13日表示了对该裁决的支持,称“这是保护欧洲民众个人信息的一次显著胜利。”   维维亚娜·雷丁的发言人米娜·安德利娃于14日说,欧盟欢迎这项裁决,它强调了欧盟对于保护公民个人数据的重视,同时,对欧盟相关数据保护的法律,做出了几项重要的澄清。“这项裁决,澄清了欧洲数据保护的法律,同样将应用在那些向欧洲市场提供服务的非欧洲企业,而之前,一些相关公司往往以公司物理服务器不在欧洲、作为不必遵守欧洲法律的借口。”   将给互联网搜索服务商增加巨大额外成本:   该裁决带来的另一项重要改变是,举证(即证明这些数据,因为某种需要,而不能被删除)的责任,将落在企业,而非个人身上。这一变化,可能导致网络企业对过去的运营模式,进行大幅度改革。最终,导致成本的剧增。   欧盟早在1995年,就在相关数据保护法律中,提出了“被遗忘权”概念,任何公民可以在其个人数据不再需要时,提出删除要求。欧盟委员会从2012年开始,建议制定关于“网上被遗忘权利”的法律,提议,包括要求搜索引擎修改结果,以符合欧盟保护个人信息的方针。   在布鲁塞尔工作的克利斯朵夫·昆纳博士是常年研究个人数据保护的高级律师。他表示,欧洲法院的这个判决,将对未来互联网总体发展方向产生深远影响,将加速欧洲现有数据保护法律的制定过程,但,有可能对互联网信息自由传播,产生负面影响。   一些欧洲媒体认为,这一裁决将帮助某些人隐藏过去,从而,使人们难以评估某些信息。不过,预计:在涉及公众人物或与公共利益相关的个人信息时,这条法律,很可能不适用,这要求互联网公司必须完善现有的信息删除政策,撤下涉及个人数据的链接,并通过相关标准,来区分公众人物和普通人,这无疑将给互联网搜索服务提供商,带来巨大的额外成本。   欧美对个人隐私信息保护,持不同法律理念:   谷歌回应称,这项裁决,让搜索引擎和在线出版商很失望,公司目前需要时间,来分析这一裁决可能带来的影响。雅虎表示:正在评估其业务可能受到的冲击。拥有必应搜索业务的微软拒绝表态。谷歌等互联网巨头们下一步可能采取怎样的措施?目前,尚不明朗。   谷歌曾在美国及欧洲被指侵犯个人隐私及垄断。但,几乎都侥幸过关或仅以缴纳罚款了事。欧洲法院的裁决,可能引发一股要求移除相关个人信息的浪潮,使得谷歌等互联网科技公司背上沉重的运营负担。美国《华盛顿邮报》分析称,欧洲法院的最新判决,将可能迫使谷歌和其他互联网企业们建立一个新系统,用于接收、评估和执行删除搜索记录的请求,这将是一项费时、费力的工作,而且,不会带来新的收益。   裁决中,所援引的、基于欧洲传统的法律概念“被遗忘的权利”,对大部分美国人而言,还是很陌生。美国联邦《通信规范法案》,互联网服务供应商不会因网络使用者发布的内容被追究法律责任,1997年泽然起诉“美国在线(36.81, 0.00, 0.00%)”网站案,就是一例。泽然因自家电话号码与一则具有挑衅意义的言论一起出现在“美国在线”的公告板中,频频接到投诉电话,所以,泽然多次要求:将其个人信息删除,但,未获“美国在线”理睬,法院判决认定“美国在线”不对第三方发布的信息承担责任。 早在互联网行业起步阶段,美国就开始制定一系列法律、法规,规范互联网个人信息的收集与处理。与通过政府制定政策保护网络隐私的欧洲模式不同,美国目前走的,是一条偏重行业自律的路线。例如,网络隐私认证计划,就是美国私营企业采取的保护网络隐私的自律形式,该计划要求张贴了隐私认证的网站,必须遵循网络信息收集规范的要求,并接受监督。 分析认为,谷歌、雅虎、微软等网络公司们强调“言论自由”这一美国法律基础原则。欧盟官员们和个人隐私倡导者们援引“被遗忘的权利”,这是根植于欧洲,特别是法国和德国传统的法律概念。   去年9月,加利福尼亚州州长正式签署了一项网络“橡皮擦法”,这项将于2015年生效的法律,要求社交网络公司应允许未成年人删除由其本人发布的言论、照片等个人信息。但,对由第三方转发的内容,社交网络公司就无义务替未成年人“擦除”。    随着社会生活和服务日渐网络化,大数据、云计算等信息数据收集、分析、储存技术得到应用和普及,个人信息数据的使用和保护,或者说“个人隐私权”保障,成为互联网时代日益突出的问题。欧洲法院的最新裁决,可以说是:去年10月,欧洲议会司法内政委员会批准新版数据保护法后,欧盟加强保护公民信息数据和个人隐私权的一次司法实践。   一直以来,欧盟十分重视通讯、计算机应用和网络时代对个人信息数据的保护。1980年9月,经合组织就制定了保护隐私与个人数据跨国界流动的准则。1995年10月,欧洲议会和欧盟颁布《关于涉及个人数据处理的个人保护以及此类数据自由流动的指令》。去年10月,欧盟通过了经修订后的数据保护法。   欧洲法院针对谷歌的本次裁决结果,将适用于所有欧盟成员国,势必将对包括谷歌、脸谱等美国网络企业们之运营产生冲击,可能导致其市场估值下跌,因为:这些网络巨头们的一大优势就是:其坐拥全球数十亿用户们。这一裁决表明,在网络自由与隐私保护两者之间的长期争论僵局中,欧盟法院偏向了后者。这是斯诺登事件,在欧洲产生的效应之一。   在大数据时代,保护个人信息数据和隐私权,是一个日趋紧迫的课题,应健全和完善相关法律法规,加强监督投诉,严格执法,提高个人信息数据的自我保护意识。 仟萬、亿萬法兰西浪漫富豪們(邂逅仟万、亿万法国富豪们think tank社交圈 ): http://billionairesdesire.blog.163.com ; www.MillionairessParty.com ;www.BillionairesDesire.com ;www.BillionairesParty.com ;www.BillionairesGroup.com ;www.HelicoptersBuyers.com ; email(拒收附件):1779642876@qq.com; 13901623260@163.com; (美国)金发碧眼的亿万富豪们帝国有限公司(海外享乐、享受团队:吃喝玩乐接待组); (U.S.A.) blonde billionaires empire Inc. 海外工程承包资质与业务交流圈子!》有一个想法

  1. 2014年5月15日
    1分钟前 阅读:0
    巴黎旅游发展创新高 :2013年中日游客消费最多! 法国《费加罗报》5月13日报道,2013年,法国巴黎接待游客人数达2930万,创下历史新高。其中,亚洲人占外国游客总数的19.5%,是在巴黎消费最多的游客。 巴黎旅游及会议促进局新任局长尼古拉·勒费弗尔(Nicolas Lefebvr)13日上午表示,2013年,是巴黎旅游业空前繁荣的一年,刷新了记录。2013年,小巴黎接待游客人数达2930万,创历史新高。其中,法国游客占59%,他们的酒店入住率较2012年下降了5.4%,这些法国游客仍在巴黎消费了1720万欧元(约合人民币1.47亿元)。 来自美国、英国及德国的游客数量,有增加,他们的酒店入住率上涨了4%。 美国人,有160万美国游客前往巴黎,较2012年增幅达15%。 巴黎旅游及会议促进局统计观察负责人托马斯·德尚(Thomas Deschamps)称,这与美国经济局势的改善及巴黎对美国人一直以来的吸引力密切相关。 大部分美国游客都曾多次造访巴黎。 在巴黎大区接待的所有外国游客中,中国游客的增长数量排在第一位。 仟萬、亿萬法兰西浪漫富豪們(邂逅仟万、亿万法国富豪们think tank社交圈 ): http://billionairesdesire.blog.163.comhttp://www.MillionairessParty.com ;www.BillionairesDesire.com ;www.BillionairesParty.com ;www.BillionairesGroup.com ;www.HelicoptersBuyers.com ; email(拒收附件):1779642876@qq.com; 13901623260@163.com; (美国)金发碧眼的亿万富豪们帝国有限公司(海外享乐、享受团队:吃喝玩乐接待组); (U.S.A.) blonde billionaires empire Inc. 海外工程承包资质与业务交流圈子! 勒费弗尔表示,2013年巴黎大区的中国游客数量较2012年增幅达 50%,为90万人次。 仅有22.6万人住在小巴黎的酒店。因为中国游客多在奢侈品商店大笔消费,对酒店及餐厅消费,比较节约。 在巴黎消费水平最高的游客,排在第一位的当属日本人(2013年,巴黎的日本游客数量为48.4万人次)。2012年,日本游客每人每天在巴黎消费197欧元(约合人民币1683元),中国游客每人每天消费173欧元(约合人民币 1478元)。 观察负责人德尚强调,30多年来,亚洲游客在巴黎的消费最多,他们来巴黎旅游的主要目的就是购物。 2013年,日本游客的消费量依然排在中国游客前,位居首位。 具体数据将于5月底前公布。 巴黎旅游及会议促进局,2014年前2个月,巴黎迎来一批刚刚走出经济危机阴影的欧洲游客。 美国、俄罗斯、中国、日本及中东地区的游客在继续以两位数增长。 2014年,巴黎旅游业前景可观。 仟萬、亿萬法兰西浪漫富豪們(邂逅仟万、亿万法国富豪们think tank社交圈 ): http://billionairesdesire.blog.163.comhttp://www.MillionairessParty.com ;www.BillionairesDesire.com ;www.BillionairesParty.com ;www.BillionairesGroup.com ;www.HelicoptersBuyers.com ; email(拒收附件):1779642876@qq.com; 13901623260@163.com; (美国)金发碧眼的亿万富豪们帝国有限公司(海外享乐、享受团队:吃喝玩乐接待组); (U.S.A.) blonde billionaires empire Inc. 海外工程承包资质与业务交流圈子!

评论已关闭。