美国最高法院驳回德州诉讼,特朗普私人律师朱利安尼表示:将在地方法院继续法律战 12月11日,美国联邦最高法院驳回了德克萨斯州针对四个关键州2020年大选结果的诉讼。德州方面、特朗普总统和朱利安尼律师都做出了回应。 综合美媒报导,在一项命令中,最高法院大法官以7:2的投票结果,驳回德克萨斯州起诉宾夕法尼亚州、乔治亚州、密歇根州和威斯康星州在大选中违宪的案件,认为孤星州缺乏能够起诉的宪法地位。两位赞成受理该案的大法官是阿利托(Samuel Alito)和托马斯(Clarence Thomas)。 该命令写道,德州请求批准提交诉状的动议因不符合《宪法》第三条规定而被驳回。德州缺乏在《宪法》下的合法资格提诉,因为缺乏司法上可以认知的利益,去介入其它州的选举事宜。所有其它悬而未决的动议均因没有实际意义而被驳回。 阿里托和托马斯在高院宣布驳回决定后发声明说,他们只能保留原告提出申诉的权利,而对此案其它问题均不表达意见。 阿利托(Samuel Alito)大法官和托马斯大法官单独发表声明表示:“在我看来,我们无权拒绝属于我们管辖权的诉状。参见亚利桑那诉加州案,589美国判例(2020年2月24日)(托马斯J.持反对意见)。因此我会同意提交诉状的动议,但不会给予其它救济(relief),我对其它任何问题都不发表意见。” 针对高院的决定,原告德州总检察长帕克斯顿(Ken Paxton)发出声明,表示将坚持不懈捍卫选举诚信和选举安全。 It is unfortunate that #SCOTUS decided not to take this case and determine the constitutionality of these four states’ failure to follow federal and state election law. I will continue to tirelessly defend the integrity and security of our elections. — Texas Attorney General (@TXAG) December 12, 2020 🍀 声明说,很不幸,最高法院决定不受理此案,也未确定这四个州未遵守联邦和州选举法(的行为)是否符合《宪法》。“我将继续不懈地捍卫选举诚信和安全性,并让那些为自己利益而推翻既定选举法的人担责。” 最高法院决定做出后,特朗普总统也在推特上发出质疑大选公正性的短视频,视频的最后呼吁美国人民致电立法机构,要求他们争取诚实的选举。 特朗普普之后连续发推,表示“最高法院真让我们失望。没有智慧,也没有勇气。”“美国人民需要答案,迟到的答案总比没有答案好。” The Supreme Court really let us down. No Wisdom, No Courage! — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 12, 2020 朱利安尼表示:将在地方法院继续法律战 特朗普竞选团队律师、前纽约市长朱利安尼当晚接受Newsmax电视台采访时表示,高院的判决是可怕的错误,大选舞弊诉讼可以在地方法院继续进行。 他表示,“最高法院不是基于案件本身驳回了德州的提告”,因此挑战选举的诉讼可以在下级法院提出,这样就可以举行听证。 “这是我们一定要尝试的选项”,他说,“没有什么能阻止我们立即向地方法院,提起这些案件,在地方法院,总统当然会有资格。一些选民也有资格,因为他们的《宪法》权利受到了侵犯。” 他呼吁法院要有勇气对选举舞弊的事实进行听证,做出决定。 特朗普团队律师埃利斯(Jenna Ellis)认为还有时间。 按照联邦法律,选举团将在12月14日下周一召开会议,确认总统候选人。 1(3LO0cpG23kK)/ ~8:/^P98Hk6i8Df^ 8#26RbQC7eMb%-/ ##YQCDeab1_AO## v94dS6365Cb

美国最高法院驳回德州诉讼,特朗普私人律师朱利安尼表示:将在地方法院继续法律战

12月11日,美国联邦最高法院驳回了德克萨斯州针对四个关键州2020年大选结果的诉讼。德州方面、特朗普总统和朱利安尼律师都做出了回应。
综合美媒报导,在一项命令中,最高法院大法官以7:2的投票结果,驳回德克萨斯州起诉宾夕法尼亚州、乔治亚州、密歇根州和威斯康星州在大选中违宪的案件,认为孤星州缺乏能够起诉的宪法地位。两位赞成受理该案的大法官是阿利托(Samuel Alito)和托马斯(Clarence Thomas)。

该命令写道,德州请求批准提交诉状的动议因不符合《宪法》第三条规定而被驳回。德州缺乏在《宪法》下的合法资格提诉,因为缺乏司法上可以认知的利益,去介入其它州的选举事宜。所有其它悬而未决的动议均因没有实际意义而被驳回。

阿里托和托马斯在高院宣布驳回决定后发声明说,他们只能保留原告提出申诉的权利,而对此案其它问题均不表达意见。

阿利托(Samuel Alito)大法官和托马斯大法官单独发表声明表示:“在我看来,我们无权拒绝属于我们管辖权的诉状。参见亚利桑那诉加州案,589美国判例(2020年2月24日)(托马斯J.持反对意见)。因此我会同意提交诉状的动议,但不会给予其它救济(relief),我对其它任何问题都不发表意见。”

针对高院的决定,原告德州总检察长帕克斯顿(Ken Paxton)发出声明,表示将坚持不懈捍卫选举诚信和选举安全。

It is unfortunate that #SCOTUS decided not to take this case and determine the constitutionality of these four states’ failure to follow federal and state election law.

I will continue to tirelessly defend the integrity and security of our elections.

— Texas Attorney General (@TXAG) December 12, 2020

声明说,很不幸,最高法院决定不受理此案,也未确定这四个州未遵守联邦和州选举法(的行为)是否符合《宪法》。“我将继续不懈地捍卫选举诚信和安全性,并让那些为自己利益而推翻既定选举法的人担责。”

最高法院决定做出后,特朗普总统也在推特上发出质疑大选公正性的短视频,视频的最后呼吁美国人民致电立法机构,要求他们争取诚实的选举。

特朗普普之后连续发推,表示“最高法院真让我们失望。没有智慧,也没有勇气。”“美国人民需要答案,迟到的答案总比没有答案好。”

The Supreme Court really let us down. No Wisdom, No Courage!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 12, 2020

朱利安尼表示:将在地方法院继续法律战

特朗普竞选团队律师、前纽约市长朱利安尼当晚接受Newsmax电视台采访时表示,高院的判决是可怕的错误,大选舞弊诉讼可以在地方法院继续进行。

他表示,“最高法院不是基于案件本身驳回了德州的提告”,因此挑战选举的诉讼可以在下级法院提出,这样就可以举行听证。

“这是我们一定要尝试的选项”,他说,“没有什么能阻止我们立即向地方法院,提起这些案件,在地方法院,总统当然会有资格。一些选民也有资格,因为他们的《宪法》权利受到了侵犯。”

他呼吁法院要有勇气对选举舞弊的事实进行听证,做出决定。

特朗普团队律师埃利斯(Jenna Ellis)认为还有时间。

按照联邦法律,选举团将在12月14日下周一召开会议,确认总统候选人。